Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Reflexión K

Vol. 12 No. 1 (2020): (Enero - junio)

Between the confusing and the attractive: training (bildung) and subjectivity

Submitted
January 22, 2021
Published
2020-06-30

Abstract

Due to the polysemy of the training construct, it is
necessary in the first place to rescue its pedagogical component, that is, to understand that education is at basis. However, in view of the question of how to conceive the notion of training as education, a revision of the term Bildung is concerned.

References

  1. Benner, D. (2009) La estructura de la formación general en el currículum básico de los sistemas educativos modernos.Una propuesta de encuadramiento teórico educativo de Pisa. Revista de curriculum y formación del profesorado,13(2). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56711798002
  2. Bicocca, R. (2017). Formación y Bildung: Análisis de dos nociones convergentes en la filosofía de la educaciónde Antonio Millán-Puelles. Metafísica y persona, (3). http://www.revistas.uma.es/index.php/myp/article/view/2817/2616
  3. Duque, O. (2011). La categoría de Bildung según H.G. Gadamer desde el discurso Pro Archia de Cicerón. Revistade arte y estética contemporánea, (18), 123-136. http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/36581/articulo7.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  4. Fromm, E. (1982): El arte de amar. Barcelona: Paidós
  5. Gadamer, H. G. (1993) Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica. Salamanca: Ediciones Sígueme.
  6. Vilanou, C. (2002) Formación, cultura y hermenéutica: de Hegel a Gadamer. Revista de educación (328), 205-223.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=271802
  7. Zemelman, H. (2011) Historia y uso crítico del lenguaje. Revista latinoamericana de metodología de las ciencias sociales,1(1), 46-65. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4827/pr.4827.pdf

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.