Reflexión K
v. 18 n. 1 (2026): Enero-Junio
SOBRE LA IGUALDAD: CONSIDERACIONES DESDE LA ARGENTINA
Resumo
El presente trabajo -que entrama unas reflexiones emancipadoras enfocadas desde la experiencia argentina inaugurada en 2023- sostiene que la desigualdad en las sociedades contemporáneas no es un accidente, sino el resultado estructural del capitalismo en su fase fascista, que combina una apariencia de igualdad formal con relaciones reales de explotación. Instituciones públicas como la educación o la salud muestran que es posible organizar ámbitos desmercantilizados basados en el acceso común, pero incluso allí persisten lógicas desiguales como la meritocracia, que favorece a quienes ya tienen mejores condiciones materiales. La ideología del mérito y del “éxito” legitima estas desigualdades al atribuir los logros individuales exclusivamente al esfuerzo personal, ocultando las ventajas de origen y debilitando la solidaridad social. A escala global, fenómenos como la hiperglobalización y el nativismo refuerzan la desigualdad, promoviendo la libre circulación de capitales mientras restringen la de las personas, especialmente de la clase trabajadora migrante. El texto argumenta que estas divisiones (nativos vs. migrantes, “exitosos” vs. “fracasados”) fragmentan a la clase trabajadora y consolidan el poder de las élites económicas y políticas. En este contexto, la democracia tiende a vaciarse y a transformarse en una forma de dominación “oligárquica” promovida por el poder capitalista en su fase fascista. Frente a este panorama, el texto propone una alternativa igualitarista basada en la organización colectiva, la solidaridad de clase y la reapropiación social del excedente, orientado al bienestar común. En síntesis, la igualdad social real solo puede alcanzarse mediante una transformación profunda del orden social, económico y político, impulsada por la acción organizada de la clase trabajadora a nivel nacional e internacional.
Referências
- Abizadeh, A. (2008). Democratic theory and border coercion: No right to unilaterally control your own borders. Political Theory, 36(1), 37–65.
- Banting, K. y Kymlicka, W. (2006a). Immigration, multiculturalism and the Welfare State. Ethics and International Affairs, 20(3), 281–304.
- Banting, K. y Kymlicka, W. (Eds.). (2006b). Multiculturalism and the welfare State: Recognition and redistribution in contemporary democracies. Oxford University Press.
- Blake, M. (2013). Immigration, jurisdiction, and exclusion. Philosophy and Public Affairs, 41(2), 103–130.
- Carens, J. (2013). The ethics of immigration. Oxford University Press.
- Declaración de Independencia. (1776). U.S. Department of State.
- Glissant, É. (2006). Une nouvelle région du monde: Vol. 1. Esthétique. Gallimard.
- Hainmueller, J. y Hiscox, M. J. (2010). Attitude toward highly skilled and low-skilled immigration: Evidence from a survey experiment. American Political Science Review, 104(1), 61–84.
- Kant, E. (2013). Por la paz perpetua. Tecnos.
- Kukathas, C. (2014). The case for open immigration. En A. Cohen y C. H. Wellman (Eds.), Contemporary debates in applied ethics (pp. 376–388). John Wiley and Sons.
- Lenin, V. I. (2021). La emancipación de la mujer. Akal.
- Mardones, C. (2025, 29 de septiembre). Demuestran el pago recibido por Espert del narco que financió su campaña y sigue preso. Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/demuestran-el-pago-recibido-por-espert-del-narco-que-financio-su-campana-y-sigue-preso.phtml
- Marie, J.-J. (2009). Trotski: Revolucionario sin fronteras. Fondo de Cultura Económica.
- Marx, C. (1995a). Crítica del Programa de Gotha. Editorial Quimantú.
- Marx, C. (1995b). El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Ediciones de la Comuna.
- Marx, C. (2008). El capital. Siglo XXI Editores.
- Mbembe, A. (2022). Brutalismo. Paidós.
- Miller, David (2016). Stranger in our midst: The political philosophy of immigration. Harvard University Press.
- Murgia, M. (2018). Istruzioni per diventare fascisti. Einaudi.
- Oberman, K. (2016). Immigrations as a human right. En S. Fine y L. Ypi (Eds.), Migration in political theory: The ethics of movement and membership. Oxford University Press.
- Pascual Marquina, C. (2026, 12 de enero). The people of Venezuela are with their government. Progressive International. https://progressive.international/wire/2026-01-12-the-people-of-venezuela-are-with-their-government-/en/
- Pevnick, R. (2009). Social trust and the ethics of immigration policy. Journal of Political Philosophy, 17(2), 146–147.
- Piketty, T. y Sandel, M. J. (2025). Uguaglianza: Che cosa significa e perché è importante. Feltrinelli.
- Rousseau, J.-J. (2019). Discorso sull’origine della disuguaglianza tra gli uomini. Primiceri Editore.
- Serge, V. (2023). Memorias de un revolucionario. Tinta Limón.
- Singh, T. (2026, 14 de enero). Our fights is for the workers. Progressive International. https://progressive.international/wire/2026-01-14-our-fight-is-for-the-workers/en/
- Terkel, A. y Lebowitz, M. (2024, 19 de septiembre). From ‘rapists’ to ‘eating the pets’: Trump has long used degrading language toward immigrants. NBC News. https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-degrading-language-immigrants-rcna171120
- Trotsky, L. (1965). 1905: Bilan et perspectives. Minuit.
- Vogel, L. (2024). El marxismo y la opresión de las mujeres: Hacia una teoría unitaria. Ediciones CEHTI/IPS.
- Young, M. (1958). The rise of the meritocracy: 1870-2033. Thames and Hudson.
- Ypi, L. (2025). Confini di classe: Disuguaglianze, migrazione e cittadinanza nello Stato capitalista. Feltrinelli.